47 · ghSMART · Minerva 實際判斷

製藥 CEO 接班:五年前先押注單一候選人,還是保留候選組合並用策略、董事會與準備度關卡逐步收斂?

目前產品政策更新日期 2026年9月30日

觀看完整實際操作 →

Minerva 實際判斷

建議保留候選組合並以策略、準備度與治理關卡逐步收斂,因其在五年不確定期程下保留可調整性且兼顧公平與留任(F1,F2,F3,F6)

教學模擬中的決策主管獨立教學模擬中的董事會 CEO 接班委員會主席

由人掌控的下一步

由接班委員會主導,於下次董事會會議前完成候選組合治理關卡(保密、公平、利益衝突、翻盤門檻)之具體設計提案

什麼證據會讓建議翻盤

若證據顯示現任CEO或董事會偏好(F5)已實質主導候選人篩選、使組合機制形同虛設,應改採更透明的單一路徑或重組治理結構

團隊在會議桌旁檢視決策卡片的插圖
決策檢視情境插圖

AI 生成的情境插圖,並非實際客戶現場或產品截圖,不代表成果已發生,也不暗示背書。

官方公開來源

ghSMART · CEO and C-suite Succession

證據與背書邊界:獨立教學模擬。具名顧問公司只提供被引用的公開來源,沒有使用、審閱、背書、贊助、認證或委託 Minerva Advisor;這些證據不宣稱客戶成果、ROI 或永久服務水準保證。

看完證據,再用自己的決策情境驗證。

DECISION TEST

帶來一個你不能再靠猜的決定。

Minerva 區分證據、推論與未知,再攤開選項、最強異議,以及什麼情況會讓建議翻盤。

開始 Decision Test

最後由你拍板;系統不會自動寄信或執行對外行動。