สำหรับผู้บริหาร · AI ที่รับผิดชอบ

AI ท้าทายการตัดสินใจได้ แต่มนุษย์ต้องรับผิดชอบ

นโยบายผลิตภัณฑ์ปัจจุบันอัปเดต 25 สิงหาคม 2569

การสนับสนุนที่ดีทำให้ความรับผิดชอบชัดขึ้น ไม่ใช่หลีกเลี่ยงง่ายขึ้น

Minerva แสดงขอบเขตหลักฐาน ความไม่แน่นอน ความเห็นต่าง และเงื่อนไขกลับคำ ส่วนคำตัดสินและการกระทำภายนอกยังอยู่กับผู้บริหาร

จุดควบคุมหกข้อที่ไม่ให้การสนับสนุนกลายเป็นการมอบหมาย

01

เรียกใช้อย่างชัดเจน: วิเคราะห์หลังเปิดและเรียกชุดข้อความ Gmail เฉพาะ

02

ติดตามแหล่งที่มา: แยกเนื้อหา ข้ออนุมาน และข้อเท็จจริงที่ขาด

03

เห็นความเห็นต่าง: ทางเลือกและผลต่อผู้มีส่วนได้เสียยังตรวจได้

04

เงื่อนไขกลับคำ: ระบุหลักฐานหรือเหตุการณ์ที่ต้องประเมินใหม่

05

มนุษย์ยืนยัน: เลือก แก้ไข หรือปฏิเสธข้อเสนอและการกระทำ

06

ควบคุมการกระทำ: ไม่ค้นกล่องจดหมายหรือส่งคำตอบอัตโนมัติ

ดูการทดสอบกลไกทีละกรณี

คลังหลักฐานมีการจำลองเพื่อการเรียนรู้อิสระ 50 กรณีที่รันใน Decision Room จริง บริษัทที่ปรึกษาที่กล่าวถึงเป็นแหล่งข้อมูลสาธารณะ ไม่ใช่ลูกค้าหรือผู้รับรอง

คำถามจากผู้บริหารและผู้ประเมิน

Minerva ตัดสินใจแทนผู้บริหารหรือไม่

ไม่ ระบบสร้างบริบท แยกหลักฐานจากข้ออนุมาน ท้าทายข้อเสนอ และบันทึกเงื่อนไขกลับคำ ผู้บริหารยังเลือกและรับผิดชอบการกระทำ

Minerva ใช้ข้อมูลใด

ใน Gmail ใช้เฉพาะชุดข้อความปัจจุบันที่ผู้ใช้เปิดและเรียกอย่างชัดเจน ไม่ค้นอีเมลอื่น

50 กรณีเป็นผลลัพธ์ลูกค้าหรือไม่

ไม่ เป็นการจำลองอิสระจากแหล่งสาธารณะและการรันผลิตภัณฑ์จริง ไม่ได้หมายถึงความร่วมมือ การรับรอง ผลลัพธ์ลูกค้า หรือ ROI

ควรใช้เมื่อใด:Minerva อ่านเฉพาะชุดข้อความ Gmail ที่ผู้ใช้เปิดและเรียกใช้อย่างตั้งใจ ไม่ค้นทั้งกล่องจดหมาย ไม่ตัดสินใจเอง และไม่ทำการภายนอกโดยไม่มีมนุษย์

รักษาความเร็วของ AI โดยไม่โอนความรับผิดชอบ

ประเมิน Minerva จากการทำให้ความไม่แน่นอน ความเห็นต่าง และเจ้าของชัดเจน ไม่ใช่จากน้ำเสียงมั่นใจ