Minerva 實際判斷
優先採用事業單位小規模驗證路徑，因目前價值、能力與差異證據（F1、F3、F4）皆不足以支撐全球一致順序的早期鎖定，小規模驗證可在可控風險下產生可比較證據，同時避免F6所禁止的外推風險
教學模擬中的決策主管獨立教學模擬中的全球營運長
由人掌控的下一步
由決策者（全球營運長）核准啟動第一階段：定義價值訊號、能力缺口盤點方法、全球共通邊界判準與明確停止條件，再選定少數事業單位進行有邊界驗證
什麼證據會讓建議翻盤
若在啟動小規模驗證前無法先建立跨事業單位一致的資料定義、依賴關係與責任邊界（即F4所述缺口未補），則驗證產出將不具可比較性，此時應暫緩小規模驗證路徑，優先投入建立可比較證據基礎設施，而非直接執行F1/F3所支持的分批驗證
06 · Arthur D. Little
觀看完整實際操作
全球汽車供應商數位營運：先統一技術順序，還是讓事業單位分批驗證？
影片旁白維持繁體中文；本頁案例說明、字幕與逐字稿依目前選取的網站語系顯示。官方來源維持原始語言。
官方公開來源
Arthur D. Little · Digital operations for a global automotive supplier
證據與背書邊界：獨立教學模擬。具名顧問公司只提供被引用的公開來源，沒有使用、審閱、背書、贊助、認證或委託 Minerva Advisor；這些證據不宣稱客戶成果、ROI 或永久服務水準保證。