Minerva の実際の判断
事業部門による小規模検証の経路を優先すべきである。現時点での価値、能力、差異に関する証拠（F1、F3、F4）はいずれも、グローバル統一順序を早期に確定するには不十分であり、小規模検証はリスクを制御しながら比較可能な証拠を生み出すことができ、同時にF6で禁止されている外挿リスクを回避できる。
教育シミュレーション上の意思決定責任者独立教育シミュレーションにおけるグローバルCOO
人が主導する次のステップ
意思決定者（グローバルCOO）が第一段階の開始を承認する：価値シグナルの定義、能力ギャップの棚卸し方法、グローバル共通の境界判断基準、明確な停止条件を定めた上で、少数の事業部門を選定し、境界を定めた検証を実施する。
どのような証拠が提示されればこの提案は覆るか
小規模検証の開始前に、事業部門間で一貫したデータ定義、依存関係、責任範囲を確立できない場合（すなわちF4で指摘されたギャップが未解消の場合）、検証結果は比較可能性を欠くことになる。この場合、小規模検証の経路をいったん保留し、F1/F3が支持する段階的検証を直接実行するのではなく、比較可能な証拠基盤の構築を優先すべきである。
06 · Arthur D. Little
完全な実操作を見る
グローバル自動車サプライヤーのデジタル運営：技術導入順序を統一するか、事業部門ごとに段階的検証を行うか？
Decision Room の画面、ケース分析、ナレーション、字幕、文字起こしは日本語です。判断内容と実行指標は検証済みの英語ライブ実行に基づくローカライズ再現であり、日本語ライブ実行環境の提供を示すものではありません。公式ソースは原文の言語のままです。
公式公開ソース
Arthur D. Little · Digital operations for a global automotive supplier
Evidence and endorsement boundary：独立した教育シミュレーションです。名前が挙げられているコンサルティング会社は引用元となる公開ソースを提供しているのみであり、Minerva Advisorの使用、レビュー、推奨、後援、認定、委託は一切行っていません。本証跡は顧客の成果、ROI、または恒久的なサービス水準を保証するものではありません。