07資本治理
RWE decision governance
反對意見存在，卻沒有人有權喊停。你還要批准下一筆重大投資嗎？
適合的決策主管：董事會／資本投資委員會
現在要你決定超過 100 億歐元已投入，而多個重大提案共同依賴價格持續上升的假設。
判錯的代價紅隊可能只剩儀式，相同價格假設仍持續推動數十億承諾。
Marcus · 決策顧問先建立停止權，再選擇更多審查方法。
Evelyn · 證據與風險顧問共同的價格上升假設，讓多個提案形成相關風險。
Sofia · 利害關係與影響顧問沒有暫停權，異議即使被記錄，也保護不了資本。
Minerva Team 暫定判斷若反方證據出現時沒有人有權暫停或改案，紅隊與翻盤條件都可能只是形式。
設定資本門檻，在下一案試行一種有限反證流程，並明確指定誰有暫停權。
最後只留給你回答的問題翻盤證據出現時，誰被明確授權暫停提案？
查看 Minerva Team 為什麼得出這個判斷
選用方法根本原因分析＋方案比較
什麼會讓建議翻盤若兩種試行都無法把反方證據連到實際暫停權，應先建立停止權，再選審查方法。
分析工作收據
1官方來源6次模型呼叫10/10項決策檢查125.7秒實際耗時