Minerva 实际判断
建议采用期限很短、可撤回的必要承诺授权机制，而非全面冻结：在现金与资金缺口证据不可靠时，此路径保留必要营运弹性，同时以明确期限、责任人与停止条件限制曝险，并可随时撤回，优于一旦执行即难逆转的全面冻结。
教学模拟中的决策主管独立教学模拟中的集团财务长
由人掌控的下一步
由集团财务长召集三方，于极短期限内建立必要承诺授权清单（含责任人、停止条件、升级路径），并要求财务与风控团队同步提出可核对之现金部位与合约限制证据。
什么证据会让建议翻盘
若在授权期限内，融资与风险团队仍无法提供可核对的现金与合约证据（U1、U3持续未解），且营运团队逐项盘点后发现多数承诺具不可逆性而非可延后（U2转为不利结论），则应立即收紧为更接近全面冻结的方案，因为此时「短期可撤回」的核心假设（信息将及时补齐、风险可控）已被证据推翻。
05 · FTI Consulting
观看完整实际操作
法国电信公司流动性危机：先全面冻结，还是建立有条件的短期资金决策？
影片旁白维持繁体中文；本页案例说明、字幕与逐字稿依目前选取的网站语系显示。官方来源维持原始语言。
官方公开来源
FTI Consulting · Cash Flow Crisis Management for a French Telecommunications Company
Evidence and endorsement boundary：独立教学模拟。具名顾问公司只提供被引用的公开来源，没有使用、审阅、背书、赞助、认证或委托 Minerva Advisor；这些证据不宣称客户成果、ROI 或永久服务水准保证。